На счет божественный или нет уточнять не буду - ибо сам камень древняя штучка полученная в Академии. Уровень артефакта мастер, что в любом случае делает его уже заведомо очень потенциально сильным артефактом.
Чтобы сбалансировать его, Годрик ввел ограничение, и твоя ситуация с бомжами не показательна. Камень не является всезнающим источником истины, лишь сканером оной у определенного человека. Спроси у бомжа про убийство, а он ответит да, камень сканируя бомжа поймет, что тот ни черта не в курсе и либо промолчит, либо скажет, что инфа не верна. Камню нужна энергия и время, чтобы произвести сканирование одного бомжа, и когда он окажется невиновным и перейдем к следующему, энергия заклинателя уже будет потрачена. Таким образом к 5-му бомжу энергии будет недостаточно для активизации в 6-й раз. Из разряда, еее, баланс)))
Орфен написал(а):Т.е. он тебе такой - "это платье бело-золотистое", а ты ему "врун, оно сине-черное! Мне камень подсказывает!" Иными словами, а что если инфа самого заклинателя изначально неверна, а ответчика как раз таки верна?) Получается, камень сравнит и выдаст "ложь"
- привет философия, ура. Предлагаю не углубляться в это, ибо такая ситуация очень маловероятно.
Основная схема: Кэйла - основной пользователь и её информация, = Истина (1). Встречный бомж и его инфа - сканируемой артефактом = (0). Кэйла задает вопрос: Ты ел сегодня сладкий рулет? (Он его ел) и говорит, что ел. Значит артефакт, сканируя инфу бомжа, его ментальные волны и потоки энергии (пустоту, астрал, божественный промысел, вставить своё) передает Кэйле звоночек, мол все в порядке и тогда инфа бомжа 0 становится 1 (истиной). Потом Кэйла задает вопрос: "А не ты ли украл этот рулет?" и бомж говорит, мол не, я ничего не крал, хотя на деле украл как раз он. Его инфа сейчас, это 0, который не стал истинной для Кэйлы. Однако она знает, что бомж рулетик то кушал, поэтому дойти до истины будет легче. Артефакт начинает сообщать, мол не, он лжет. Но Кэйла не может превратить инфу в истину (то есть тут не работает да или нет), так как слишком много неизвестных: бомж мог смотреть, участвовать, быть сообщником, поэтому его инфа не может быть истиной. Для того, чтобы превратить вот этот (0) в (1), потребуется задать еще с дюжину уточняющих вопросов, а это истощит заклинателя и в принципе бессмысленно, поэтому основной вариант использования, это влить энергии, задать пару-тройку вопросов, получить хоть какую-то инфу(не обязательно (1) например если на вопрос с рулетом бомж говорит, что он не украл, а затем Кэйла спрашивает, видел ли он, кто украл и бомж отвечает, что нет (артефакт отвечает, что ложь) то верным будет показатель (0.6) истинности) и довольствоваться ей. Как в уравнении короче, задаст Кэйла три вопроса, и получит например на них следующие коэффициенты истинности: 1; 0,4; 0,05 и с ними уже будет работать.
Орфен написал(а):Потому что, немного забегая вперед (все-таки мы ждем пост Рихельма, но эта часть ему не важна, поэтому можешь узнать ее заранее), камень молчит. То есть ВООБЩЕ молчит. Ты подаешь энергию, он работает, но ты задаешь вопрос, а камень не реагирует на ответ.
- это немного противоречит механике артефакта, он игнорит любое заклятие молчанки, ментального или какого-любого другого блока. Он не обязан сказать (1) истину, но хоть апнуть знания на (0,01) как-то должен.